💠
육준상
• 10개월 전

1️⃣ 더 큰 자연 통제더 큰 통제는 일시적인 방편일 뿐이다

Q. 더 큰 통제가 환경문제를 해결할 수 있을까?

A. 더 큰 통제를 할 경우에는 일시적으로 환경문제가 해결될 수도 있다. 하지만 시간이 지날수록 관련 문제는 원상태로 돌아올 것이다. 통제를 강화할 시 가져오는 이점도 있지만, 그만큼 큰 통제를 하게 된다면 사람들의 자유권을 침해할 수도 있게 되고, 결국 사람들은 통제를 풀어주길 원할 것이다.

가장 좋은 방법은 더 큰 통제보다는 관련 캠페인과 교육을 통해 환경문제의 심각성을 인지시켜 자주적으로 환경을 생각해 살아갈 수 있는 환경을 만들어주는 것 같다.

댓글 2
😀
이창무
글 잘 읽었습니다. 문제를 해결하려 하는 과정에서 벌어지는 상황들에 대해 사람들이 어떻게 반응할지에 대해 언급해주신 것이 인상깊었습니다. 결국 인간은 이성적인 판단을 항상 할 수 있는 존재가 아님을 인지하고 글을 쓰시면 더 수월하게 할 수 있을 것 같습니다. 고생하셨습니다!
9개월 전
👻
육소엽
좋은 글 남겨 주셔서 감사합니다. 환경 파괴에 대한 나름의 해결책을 내 주신 부분이 인상깊었어요. 다만 기후 위기의 경우 이미 인간의 적극적인 개입이 선택이 아닌 필수가 되었다는 점 등을 고려하셔서, 주장에 근거를 붙여 주신다면 더 좋은 글이 될 것 같습니다! 고생 많으셨어요~!
9개월 전
이 토픽의 다른 의견이에요
🫥
박형진
• 9개월 전

나는 과연 더 큰 통제가 환경문제를 해결할수있을까라는 질문에 마음이 이끌렸다 왜냐하면 인간이 자연을 사용하고 개입하게 된 계기는 인간들의 이익을 위해서인데 이제는 자연을 통제하기위해 천문학적인 돈을 사용하고있기 때문이다 환경을 보호한다는 명목으로 대한민국은 2020년에 46조원 가량을 사용하며 2020년 국가 지출액의 11프로 가량을 환경보호에 사용했다 이 비용은 국가 차원에서 보아도 매우 큰 금액을 지출했다고 볼 수 있다 이러한 상황에서 더 큰 통제가 의미없고 원상태로 돌아온다는 상황에서 예산을 더 늘려서 자연을 통제하기란 불가능에 가까울 것이다 그렇다면 왜 불가능 하다고 말하는지 알아보자 첫 번째 이유로는 예산 부족이다 우리나라의 2020년 예산은 510조원 가량인데 10퍼센트에서 넘어가서 사용한다면 다른 분야에서 문제가 생길 것이다 또한 여러 윤리적인 문제에도 부딪힐것이다 어느 선까지의 통제가 올바른것인가 라는 문제가 생길 것이다 과연 우리가 모든 종의 동물들과 식물들을 조절할수 있어야 하는가 어느 지역에 어떤 자연현상이 일어나고 자연재해가 일어나지않아야 할까 나는 이런 질문들을 머릿속에 떠올리며 어디선가 들었던 말이 떠올랐다 자연이 인간에 속한 것이 아니다 인간이 자연에 속한 것이다 라는 말이었다 이처럼 자연의 일부분인 인간이 전체인 자연을 통제하려하면 분명히 문제가 생길 것이다 인간의 관점에서만 자연을 통제하게되면 생태계 파괴와 인간의 지식으론 예측할 수 없는 결과가 만들어질 것이다 왜냐하면 인간의 뇌로 생각할 수 있는 부분에는 한계가 있을것이기 때문이다 그 예로는 인간은 아직도 심해의 모든 부분을 알지못하기에 자여현상을 완벽하게 통제할수 없을 것이다 그러므로 자연을 통제하려고 하기보다는 자연에 몸을 맡기고 유연하게 대처하며 살아가야 할 것이다 하지만 이것은 불과 몇 년 전까지의 이야기였다 내 생각에는 앞으로 30년 안에 인간이 자연을 완벽히 통제할 수 있을 것 같다. 왜냐하면, 현재 챗GPT와 같은 a.i들이 말도 안 되는 속도로 발전 중인데 그 예로는 단백질을 예측하는 a.i가 있어 그것이다. 이 a.i는 인간이 지금까지 예측해온 단백질을 말도 안 되는 시간 안에 예측하고 그에 몇 배에 달하는 양을 예측하고 있다 그렇다면 이 a.i는 단백질을 예측하는 데에만 사용되는 것일까? 그 대답은 아니다 이다 왜냐하면 이미 그전부터 환경 분야에 a.i를 많이 사용해 왔었고 현재 챗 GPT와 같이 범용 인공지능, 초인공지능들이 개발되고 상용화되고 있는 이러한 양상이라면 심해를 예측하거나 심해를 탐사하고 그에 따를 해결책들을 제시하고 자연을 가장 효율적으로 통제할 방법을 알아낼 것이다. 그리고 가장 큰 문제였던 비용 측면과 윤리적인 문제에서도 최적의 선택을 하여 문제를 해결할 수 있을 것이다

🐥
서건
• 9개월 전

인간이 자연을 통제한다는 생각은 오만이며 이에 도전해서도 안된다고 생각한다. 인간이 자연을 통제하기 위해서는 세계가 돌아가는 법칙을 알아네고 체계화를 한 후에 비로소 가능하다고 본다. 이 책에서는 잉어가 생태계를 파괴하는 모습, 자연환경을 조절하기 위해 과학기술개발에 힘쓰는 모습(특히 탄소포집 등과 관련된 기술)을 보여준다. 그러나 그 기술을 사용하여 자연에 어떤식으로 영향을 미칠지는 어느 누구도 알지 못한다. 지구는 그물망처럼 서로 긴밀한 관계로 연결되어 상호작용하는 시스템체계에 있으며 연쇄적으로 어떤 영향을 미칠지 계산하는건 매우 어렵고 화학적 작용등을 세계에대해(양자역학, 빅뱅, 블랙홀 등 세계가 돌아가는 원리에 대한 연구 ) 이해하지 못한 상태에서 행한다는 것은 매우 위험한 도박이라고 생각한다. 따라서 인류는 자연을 통제하려하지 말고 인간스스로를 통제하기위해 노력해야 자연을 보호하고 인류가 생존할 수 있을 것이라고 생각한다

🫠
조승현
• 9개월 전

더 큰 통제가 환경문제를 해결할 수 있을까라는 생각에 통제가 커지면 커질수록 환경문제는 비례할것이라고 생각한다 왜냐하면 현재도 인간은 환경을 통제하기 위해 시도하고 있지만 안 좋은 방향으로 흘러가고 있기 때문이다 현재로서 우리가 할수있는 것은 자연을 통제하기 보다는 맞춰서 살아가야 한다고 생각한다

이런 토픽도 있어요