🐥
서건
• 1개월 전

그래도 원자력은 위험해자연재해를 악화시킬 뿐이야

원자력 발전소는 안전하게 활용하면 좋은 기술이리고 생각한다. 그러나 인간은 자연재해를 극복할 만한 기술력을 가지고 있다고 생각하지는 않는다. 후쿠시마 원전사고 처럼 자연재해로 인해 발전소가 붕괴하고 2차적인 피해가 생길 가능성을 0으로 만드는 것은 불가능에 가깝다. 특히 해안가에 밀집한 원자력 발전소가 쓰나미나 태풍등에 많은 피해를 받을 가능성이 크다. 내진설계등 여러 안전대책을 마련했다고는 하나 강도높은 재해에서 버틸거라는 생각하기 어렵다 따라서 과도한 원전 건설은 위험하다고 생각한다.

댓글 3
😀
권희섭
과도한 원전 설계의 위험성에 동의합니다. 과도하게 원전을 짓다 보면 안전성이 취약해지기 마련이고 그렇게 되면 후쿠시마나 체르노빌 원전 사고처럼 커다란 재앙이 닥칠 수 있습니다. 원전을 짓더라도 안전성을 충분히 검증하는 과정이 필요할 것입니다.
1개월 전
💠
육준상
위 의견에 동의합니다. 자연재해는 피할 수 없습니다. 이 자연재해로 인해 빌전소가 붕괴해 원전사고가 일어나 더 큰 인명피해를 낳았습니다. 원자력발전소가 가져다주는 이점은 분명 크지만, 가져다주는 리스크 또한 큽니다. 원자력 발전소가 안전하게 활용된다면 좋겠지만, 원자력 즉 원자핵의 변환에 따라 방출되는 에너지를 활용하는 것이므로 원자력발전은 절대 안전할 수가 없습니다.
1개월 전
😀
이창무
자연재해를 막을 수 있는 기술력이 아직 없다고 생각하시는 것에 대한 근거도 언급해주시면 좋을 것 같습니다.
1개월 전
이 토픽의 다른 의견이에요
🌅
최린호
• 1개월 전

이웃나라 일본의 경우를 보다시피 원자력은 현재까지는 너무나도 위험한 기술입니다. 후쿠시마 원전 사고는 처리비용 최대 826조원이 들었을 만큼 심각한 손실을 일으켰습니다. 그뿐만이 아니라 환경오염, 일본산 생선에 대한 부정한 인식 증가 등 평범한 어부들한테도 악영향을 끼쳤습니다. 이뿐만이 아니라 원자력 에너지는 방사선 오염, 핵폐기물 발생 등 심각한 문제가 많습니다. 실제로 역대 최악의 원전 사고 체르노빌 원자력 발전 사고 발생 당시, 수천 명의 사망과 수백만 명의 건강상 문제가 발생했습니다. 이 문제는 후에 우리 원전 사고 피해자들의 아이들이 기형으로 태어나는 등 유전적 문제까지 생겼습니다. 이처럼 원자력 기술은 금전적 손실만이 아닌 윤리적 피해까지 끼칠 수 있습니다. 물론 안전하게 사용한다면 좋은 대체 에너지가 되겠지만, 현재 기술로는 이 안전성을 100% 보장 할 수 없습니다. 그러므로 설치비용, 핵폐기물 처리비용 등 돈까지 많이 필요로 하는 원자력 에너지를 축소 할 필요가 있다 생각됩니다.

이런 토픽도 있어요