당신은 인공지능 심판의 판정을 믿겠습니까?

스포츠에서 심판은 경기를 중재하고 판정을 내리는 과정을 통해 팬들에게 또다른 즐거움을 선사하기도 해요. 그러나 최근 정확하고 공정한 판단을 위해 인공지능 심판을 도입해야 한다는 의견이 떠오르고 있어요

스포츠 경기에서 심판 판정의 정확성을 높이기 위한 여러가지 시도 속에서, 다양한 스포츠 영역의 인공지능 심판 도입이 논의되고 있다. 오심을 막기 위해 인공지능 심판을 도입해야 한다는 의견과, 정확성 외에 심판이 지니는 여러 기능과 요소를 근거로 도입에 반대하는 의견이 충돌하고 있다.

과제로 보고서를 써야 하는데, 주제를 찾기도 귀찮고 조사하기는 더 귀찮을 때가 있습니다.
그럴 때는 토픽을 통해서 최근 이슈를 살펴보는 것은 어떨까요?

보고서 주제 찾기가 귀찮을 땐

세상의 변화는 점점 빨라지고 있어요. 특히 기술 발전은 더이상 개개인이 모두 이해하고 따라가기도 어려워지고 있죠. 이러한 기술의 발전, 그리고 그로 인한 사회와 문화의 변화는 과연 우리를 더 나은 삶의 유토피아로 이끌까요? 아니면 더 혼란한 디스토피아로 이끌까요?

유토피아 혹은 디스토피아

축구에선 헐리웃 반칙이 있을 정도로 스포츠에서 공정을 훼손하는 플레이는 엄격하게 금지되어 있다. 따라서 그런 스포츠의 공정의 가치를 지키기 위해서 판정 또한 공정해야한다.

다만 야구 쓰리피트 룰과 같이 현재 기술로는 완벽하게 판정을 내리기 어려운 부분은 기존처럼 심판이 판정하고, 스트라이크 존과 같이 어느정도 사용이 가능한 경우는 심판을 보조하는 역할로 먼저 도입하고, 기술의 발전에 따라 순차적으로 도입하면 될 것이다.

조금이라도 더 공정한 결과를 얻을 수 있도록 해야한다.

저는 해외 축구를 즐겨봅니다. 경기를 보면서 선수들이 심판에게 항의하는 장면은 경기의 흥분도를 더 높혀 더 박진감 넘치는 경기를 만들어 냅니다. 축구에서는 var을 도입하였는데, 결국 그것은 사람 심판의 재량을 요합니다. 

따라서 인공지능 심판은 주심으로써 도입이 아닌 사람을 돕는 부차적인 역할이 더 좋을 것 같습니다.

사람의 재량이 필요할 것입니다

운동선수들이 말하는 ‘경기의 승패를 인정하는 것까지 스포츠다’ 라는 말에 동의합니다 
하지만 그 승패를 결정짓는 요소에는 심판의 오심이나 의도적인 편파판정이 포함되어선 안됩니다 
결과를 승복하는 것에 필요한 전제는 선수의 실력과 그동안의 노력으로 공정한 경기가 운용되었을 때 입니다  

특히 명확한 판정이 중요한 스포츠의 경우 인간인 심판이 모든 경기 순간을 직접 보고 공정한 판단을 내리기 어렵기 때문에 인공지능의 적절한 도움을 받는 것이 합리적이라 생각합니다  예술성이 중요한 판단 요소인 스포츠는 선수의 자세나 기술을 반복해서 재생하거나 축적된 데이터를 동시 송출하는 등 더 정확한 평가를 위해 인공지능 심판의 도움을 받을 수 있을 것입니다  

모두가 납득할 수 있는 경기, 공정한 경기가 전제되지 않는 스포츠는 선수도 노력에 의해 결과가 결정되지 않으니 노력 아닌 운에 기대거나 훈련을 통한 경기력 향상 외적으로 관심이 향할 수 밖에 없습니다 
모든 관중과 팬도 자신이 좋아하는 스포츠가 다툼과 갈등의 장이 되는 것을 원하지 않을 것입니다

당신은 인공지능 심판의 판정을 믿겠습니까?

긍정조금이라도 더 공정한 결과를 얻을 수 있도록 해야한다.

긍정선수들의 노력이 심판의 오심으로 정당한 결과를 얻지 못하는 일이 없어야 합니다

부정사람의 재량이 필요할 것입니다

에디터의 글

토픽 간단 요약

토픽 알아보기

토픽 보고서