오늘날 한국의 신도시 정책은 Simliarization이라고 할 수 있습니다. 서울과 비슷하게. 이게 핵심이죠. 그러니 무조건 관청 옮겨 놓고, 길 대충 닦아 놓고, 아파트 몇 채 지어둔 다음 신도시라고 홍보하고 공무원이나 그 가족들부터 내려보냅니다.
...
의견4
에디터의 글
오늘날 한국의 신도시 정책은 Simliarization이라고 할 수 있습니다. 서울과 비슷하게. 이게 핵심이죠. 그러니 무조건 관청 옮겨 놓고, 길 대충 닦아 놓고, 아파트 몇 채 지어둔 다음 신도시라고 홍보하고 공무원이나 그 가족들부터 내려보냅니다.
...
젊은 사람들이 지방에 살고 싶어도 일자리도 문화생활도 너무 부족하니 살 수가 없죠. 지방의 특색을 살린 산업 도시로 적극적으로 발전시키면 좋겠지만, 그게 안 되는 곳은... 기업의 지방 이전이 가장 현실적이고 빠른 방법 같아요. 한두 개 내려가는 게 아니라 더 적극적으로 내려보내면 서울 사람들도 어쩔 수 없이 지방으로 갈 생각을 하겠죠... 그러다 보면 그쪽 상권도 발달할 테고... 서울 사람들은 싫어하겠지만, 결국 서울수도권의 인구 과밀화 해결에도 도움이 될 거예요
읽으면서 저는 세종시가 떠올랐어요. 이 곳은 지방소멸위험 문제는 아니었지만 어쨌든 서울의 집중도를 분산시키기 위함이었던걸로 기억해요. 그리고 이곳이 기획했던 것보다는 성과를 내지 못했다는 기사를 본 적이 있는 것 같아요. 좀 더 보완해서 좋은 정책이 나오면 좋을 것 같아요. 또한, 기술의 발달로 재택근무가 가능한 직업들이 많이 생겨났죠. 이 부분을 활용한다면 지방소멸을 늦출 수 있는 방법이 있지 않을까 생각해봅니다!
지방이 소멸해 가요. 지방의 대도시도 청년 유출이 심각한 문제로 떠오르게 됐어요. 지방소멸위험과 인구, 원인을 살펴보고 시행 중인 해결방안도 살펴볼까요?